Fråga KattO (Kattombudsmannen). Våra experter – juristen Christina Gileforte och veterinären Emma Bergenkvist svarar på frågor och bistår vid problem gällande lagar och regler avseende katt, myndighetskontakter mm. Rådgivningen är öppen för allmänheten och är helt kostnadsfri. Mejla till katto@svekatt.se.

The post Fråga Kattombudsmannen first appeared on Svekatt.

Lagen om obligatorisk id-märkning/registrering har blivit en tandlös papperstiger. Detsamma gäller regeln om ansvarsfull avel. Påföljd saknas och myndigheterna duckar från ansvaret att följa upp att reglerna efterlevs. Och som vanligt är det de ideella organisationerna som förväntas ställa upp och ta hand om en aldrig sinande ström av övergivna, vanvårdade och oönskade katter. I en egen skrivelse ställer sig SVEKATT bakom Djurskyddets öppna brev till Jordbruksverket. Vi var många organisationer som kämpade för att få till stånd den här lagen, nu måste vi tillsammans sätta press på ansvariga myndigheter för att den också ska efterlevas.

Till Jordbruksverket

”Vi uppmanar Jordbruksverket att ta ansvar för de hemlösa katterna i Sverige!” skriver Djurskyddet Sverige i ett öppet brev till Jordbruksverket den 15 maj 2025. Svenska Kattskyddsförbundet (SVEKATT) instämmer i Djurskyddets krav på handling.

SVEKATT representerarar 23 ideella katthjälpsorganisationer från hela Sverige, inkl. tre av vårt lands största katthem. Varje år omhändertar och omplacerar våra medlemsorganisationer över 2000 katter men behovet är fortfarande oerhört mycket större.

Vi kan konstatera att trots lagen om obligatorisk id-märkning och registrering så har antalet omärkta katter som våra organisationer tar emot inte minskat. Detsamma gäller katter som är märkta men inte registrerade. Inte heller har antalet okastrerade katter, dräktiga honor eller kattungar blivit färre, trots regeln om att katten inte får föröka sig oplanerat.

När myndigheterna inte kontrollerar att lagar och regler efterföljs sänder man signalen att de saknar betydelse och i stället för att stärka kattens status i samhället får det motsatt effekt.

Enligt Jordbruksverkets regler ska avel ske på ett ansvarsfullt sätt. Det torde vara självklart att den som släpper ut sin okastrerade katt inte kan garantera att denna kommer att para sig med en katt som är i god fysisk och psykisk hälsa. Många misstolkar betydelsen av ”bör” i föreskriften som något man kan välja att göra snarare än något som skall efterföljas.

Vår uppfattning är att för att lagen och regelverket ska få någon effekt och minska antalet hemlösa katter krävs:

• En skärpning av regelverket med en tydligare formulering att katter som vistas utomhus inte ska kunna fortplanta sig och att det inte är lika med ansvarsfull avel att släppa ut sin okastrerade honkatt med avsikt att hon ska para sig med en okänd hane.
• Att länsstyrelserna följer upp att lagen om id-märkning/registrering, liksom reglerna om ansvarsfull avel, efterföljs och att brott mot dem ger påföljd i form av kännbara böter.
• Att Jordbruksverket initierar en omfattande informationskampanj för att sprida kunskap om lagen om id-märkning och registrering, samt förtydligande information om vad som gäller för okastrerade katter och avel.

Styrelsen för SVEKATT, Svenska Kattskyddsförbundet

The post Öppet brev till Jordbruksverket first appeared on Svekatt.

Arbetar du inom hälso- och sjukvård, socialtjänst eller hemtjänst? I så fall bör du känna till Lex Maja (10 kap. 20 a §, i Offentlighets- och sekretesslagen), lagen som ger vård- och omsorgspersonal rätt att bryta sekretessen om man misstänker att ett djur vanvårdas, misshandlas eller övergetts.

Lex Maja är till för att skydda djuren men har även ha stor betydelse för djurägaren, så att ett älskat sällskapsdjur inte far illa om denne blir sjuk.

Ingripande av djurskyddsskäl
20 a §   Sekretessen enligt 25 kap. 1 § och 26 kap. 1 § hindrar inte att en uppgift om ett djur som är nödvändig för ett ingripande av en kontrollmyndighet för djurskydd eller Polismyndigheten lämnas till dessa myndigheter om personal inom hälso- och sjukvården eller socialtjänsten påträffar ett djur som

1. tydligt utsätts för vanvård eller misshandel, eller
2. uppenbart uppvisar symtom på sjukdom eller är allvarligt skadat.

En uppgift enligt första stycket får lämnas endast om det bedöms att bristen inte kan åtgärdas i samråd med den som håller djuret. Lag (2018:1194).

Lagen infördes 1 april 2019 och är uppkallad efter katten Maja som svalt ihjäl ensam i en lägenhet då hennes matte åkt in på sjukhus. Hemtjänsten valde, med hänvisning till sekretesslagen, att inte göra något trots att de visste att Maja fanns i lägenheten. Det var SVEKATT-medlemmen Södertälje katthem som den 23 juni 2016 slog larm till Polisen. Maja hade då varit ensam i elva dagar utan mat och vatten och Södertälje katthem hade då, tillsammans med en god man, förgäves försökt få hemtjänsten att låsa upp dörren. Polisen i Södertälje omhändertog Maja men då var hon i så dåligt skick att veterinären tvingades fatta beslut om avlivning.

Efter att detta hänt var det SVEKATT, tillsammans med Djurens Rätt, som föreslog lagen och förde en framgångsrik kampanj för att få den genomförd.

Läs mer om Lex Maja här:

Socialstyrelsen

Offentlighets- och sekretesslag (2009:400)

The post Känner du till Lex Maja? first appeared on Svekatt.

SVEKATT är en av de organisationer som länge har jobbat för att det ska bli lag på att ID-märka och registrera katter. Den 2 mars 2022 fattade riksdagen beslut i frågan. Från och med 1 januari 2023 blir det lag på att alla katter födda den 1 januari 2008 och senare och som permanent finns i Sverige ska vara ID-märkta och registrerade.

Jordbruksverket föreslås ansvara för att föra register över kattägare. Det är ägarens ansvar att ID-märka, registrera och erlägga en avgift för detta. Märkningen ska vara bestående, vilket i praktiken innebär tydlig, läsbar örontatuering eller märkning med chip.

Syftet med förslaget att tydliggöra ansvaret för katter, att få ned antalet djur som saknar ett hem och i förlängningen få ned antalet djur som lider.

Kravet på märkning ska införas i lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter. Systemet för märkning och registrering av katter ska motsvara det nuvarande systemet för märkning och registrering av hundar.

SVEKATT är oerhört glada över beslutet då detta är ett stort steg för att öka kattens status och därmed komma tillrätta med ett av Sveriges största djurskyddsproblem; de hemlösa katterna.

The post FRAMGÅNG! first appeared on Svekatt.

The post Digital broschyr om Svekatt first appeared on Svekatt.

Då det nu står klart att regeringen vill införa obligatorisk ID-märkning och registrering av katter, något som SVEKATT arbetat för i många år, så tyckte vi att det skulle vara intressant att få veta hur riksdagens olika partier ställer sig till frågan. Här kan du läsa partiernas svar och SVEKATTs kommentar till svaren.

Miljöpartiet
”Tanken är att katternas status kommer att höjas väsentligt genom en obligatorisk märkning. Avsikten är att det ska leda till att färre katter blir avlivade enbart för att ingen vet vem som äger de, eller dumpade utefter vägarna i hopp om att någon annan vänlig själ ska förbarma sig över dem. Vi i Miljöpartiet har drivit på för att få fram detta förslag, som Länsstyrelser, veterinärer och djurskyddsorganisationer har efterfrågat.”

SVEKATTs kommentar:
Vi välkomnar Miljöpartiets ståndpunkt i frågan och hoppas det ger önskat resultat.

Liberalerna
”Liberalerna har ingen officiell ståndpunkt. Däremot har vi riksdagsledamöter från Liberalerna/Folkpartiet som visat engagemang i frågan.”

SVEKATTs kommentar:
Det är lovvärt att enskilda riksdagsledamöter engagerar sig i frågan, men varför har man inte en gemensam, officiell ståndpunkt?

Sverigedemokraterna
”Ja, vi ställer oss bakom obligatorisk ID-märkning av katter och två av våra riksdagsledamöter motionerade om detta häromåret.”

SVEKATTs kommentar:
Vi välkomnar Sverigedemokraternas ståndpunkt i frågan.

Moderaterna
”Moderaterna har i dagsläget inget förslag om obligatorisk ID-märkning av katter.”

SVEKATTs kommentar:
Vad hindrar Moderaterna att ha en officiell ståndpunkt i frågan?

Vänsterpartiet
”Vänsterpartiet är för ID-märkning av katter och har lagt ett sådant förslag i riksdagen.

SVEKATTs kommentar:
Vi välkomnar Västerpartiets ståndpunkt och engagemang i frågan.

Centerpartiet

”Vid Centerpartiets senaste partistämma avslogs en motion om obligatorisk märkning av katter med följande motivering:

Det finns en lag om att alla hundar ska märkas och att det ska finnas ett register över både hundar och hundarnas ägare. Den har kommit till på grund av problem med aggressiva och farliga hundar. Det ska vara lätt att se var någonstans en lösspringande hund eller en hund som uppträder illa hör hemma. Eftersom katter inte uppvisar samma riskfyllda beteende så anses det inte finnas samma anledning att märka katter. 

När det gäller herrelösa katter i Sverige finns det inte samma problem här som i andra länder, där vildkatter kan utgöra en betydande numerär. De katter som rör sig fritt antas också ha en ägare. Skulle det vara så att det påträffas en förvildad katt som är i behov av vård finns det inte sällan katthem eller liknande inrättningar som utifrån privat initiativ och/eller kommunala bidrag driver en verksamhet som tar hand om katten och sedan kan utplacera den till ett nytt hem. År 2015 var det till exempel 6054 katter som omhändertogs varav 4652 stycken fick ett nytt hem. Partistyrelsen anser att detta system fungerar väl idag.

SVEKATTs kommentar:
Svaret visar med all tydlighet att det inte finns någon som helst tanke på djurvälfärd. Man siktar felaktigt in sig på farliga och aggressiva djur trots att syftet med lagen är att katter och hundar inte ska kunna överges samt att bortsprungna djur lätt ska kunna återförenas med sina familjer. Vidare innebär en märkning och registrering ett utökat ägaransvar.

Det övergår vida vårt förstånd hur Centerpartiet kan ha missat att det uppskattningsvis finns minst 150 000 hemlösa katter i landet. Att anta att alla katter som syns ute skulle ha en ägare är att blunda för ett av vårt lands största djurskyddsproblem.

Kommunala bidrag för de ideella katthemmen är verkligen inte vanliga. Några katthem kan få visst kommunalt bidrag, men utan gåvor och frivilliginsatser går det inte att driva katthem i Sverige. På grund av resursbrist tvingas samtliga katthem tacka nej till majoriteten av de katter som skulle behöva hjälp. Att då påstå att systemet fungerar väl är rent löjeväckande.

Sammantaget är det skrämmande att personer som ska besluta om vår lagstiftning har så dålig kunskap om det de är satta att fatta beslut om.

Kristdemokraterna

Regeringens förslag om ett krav på märkning och registrering av katter välkomnas av de organisationer som idag engagerar sig för upphittade övergivna katter och uppges av till exempel Djurskyddet Sverige vara ett steg på vägen för att komma till rätta med de allvarliga djurskyddsproblem som är förknippade med övergivna och förvildade katter. Men proportionaliteten i förslaget ifrågasätts av både Integritetskyddsmyndigheten såväl som Jordbruksverket. Den sistnämnda myndigheten, som av regeringen också åläggs ansvaret för registerhållning, avstyrker förslaget. De framhåller att kostnaderna och administrationen för Sveriges katthållare långt överskrider den nytta som förslaget kunde ge. Myndigheten bedömer också att efterlevnaden av kraven kan förväntas vara låg hos i synnerhet de mindre ansvarstagande katthållarna.

I förhållande till detta framgår också att Sveriges Kattklubbars Riksförbund (SVERAK) redan idag håller ett kattregister med ca 350 000 katter. SVERAK:s register uppfyller kraven som ställs i promemorian och är sökbar online dygnet runt, året runt. Detta är ett mer kostnadseffektivt alternativ som förbundet dessutom uppger sig kunna fortsätta driva och utveckla utan att staten ska bära kostnaderna.

Hemlösa katter är ett problem som behöver lösas. Men med ledning av den bristande proportionaliteten mellan kostnad och nytta samt de alternativ som står till buds föreslår Kristdemokraterna att propositionen avslås.

SVEKATTs kommentar:
KD skriver att ”Hemlösa katter är ett problem som behöver lösas” samtidigt som man avslår förslaget om obligatorisk ID-märkning av katter. Något förslag till den lösning de anser behövs presenteras inte. Man får åter gratulera hundägarna där ”proportionaliteten” mellan kostnad och nytta anses försvarbar.

Socialdemokraterna

I den nya djurskyddslagen (2018:1192) stärks skyddet för katter, bland annat har det införts ett uttryckligt och straffbelagt förbud mot att överge djur av tamdjursarter. Regeringen aviserade i arbetet med den nya djurskyddslagen att det finns stora problem förknippade med övergivna och förvildade katter och att en obligatorisk märkning och registrering kan vara ett sätt att underlätta att skilja dessa åt från ägda katter. I syfte att få en bättre uppfattning om konsekvenserna av ett sådant krav och för att få förslag till hur ett system för märkning och registrering kan utformas, tillsattes i juni 2018 en utredning.

Enligt förslaget i utredningen (promemorian Ds 2019:21) ska den som äger en katt se till att den blir märkt och registrerad i ett register som Statens jordbruksverk ansvarar för, dvs. på samma sätt som hundar idag registreras i Sverige. Promemorian har remitterats och nu pågår arbetet med att analysera synpunkterna samt att bereda frågan vidare. När det arbetet blir klart är det ännu för tidigt att säga.

SVEKATTs kommentar:
Det här var inte svar på frågan. Vi får inte veta hur Socialdemokraterna ställer sig i frågan om obligatorisk ID-märkning av katter.

The post Riksdagspartierna om ID-märkning och registrering av katt first appeared on Svekatt.

SVEKATT är en av de instanser som reagerade starkt mot Jordbruksverkets beslut att godkänna Lantrasföreningen Bondkattens avelsprogram. I ett brev till Jordbruksverkets generaldirektör Christina Nordin riktades skarp kritik mot beslutet och vilka följder det kunde förväntas få. Läs mer…

Det ansågs särskilt motbjudande att ”oönskade och överflödiga individer ska avlivas och kullreducering anges som ett alternativ” förutom att katter varken skulle vaccineras eller kastreras. Det fanns följaktligen mycket som strävade i en helt annan riktning än den SVEKATT och många andra önskar. Efter all uppståndelse kring tillståndet har Jordbruksverket dessbättre dragit tillbaka godkännandet.

The post Svekatts protest fick effekt! first appeared on Svekatt.